Ejemplos de productos intensivos en ciencia. La intensidad científica es un componente importante de la producción moderna. La promoción de productos de alta tecnología en el mercado es la principal tarea de la política estatal de innovación

Producción de alta tecnología- producción industrial, en la que la producción de productos está asociada a la necesidad de realizar un mayor volumen de cálculos teóricos, investigaciones científicas y experimentos. Normalmente se considera producción intensiva en conocimientos aquella en la que el trabajo de investigación y desarrollo representa al menos el 60% de todos los costos asociados con la preparación y lanzamiento de productos. Esto incluye la construcción de aviones y barcos, la creación de sistemas espaciales y de cohetes, la producción de equipos electrónicos, hardware y software informático, reactores nucleares, instrumentos únicos para la investigación científica, etc. La mayor parte de los costos recae en el desarrollo de diseños óptimos de productos. , la creación de nuevos materiales, el desarrollo de nuevos esquemas, garantizando la confiabilidad requerida, el respeto al medio ambiente y la seguridad del mantenimiento (Enciclopedia “Tecnología”. - M.: Rosman, 2006).

Las principales características cualitativas de las industrias intensivas en conocimiento son:

  • producción de productos de alta tecnología basados ​​en ventajas competitivas a largo plazo;
  • alto nivel organizativo y tecnológico del proceso de producción;
  • la presencia de un importante potencial de recursos humanos de personal científico, de ingeniería, técnico y de producción altamente calificado capaz de crear productos que sean competitivos en el mercado mundial, manteniendo el liderazgo en el desarrollo de las áreas científicas y tecnologías necesarias para ello, y también asegurando la implementación oportuna de los resultados de la I + D completada en producción;
  • una política de marketing "agresiva", determinada por las características modernas del apoyo financiero (crédito) a la producción de alta tecnología;
  • construir una estrategia y táctica para la actividad económica, teniendo en cuenta el alto grado de incertidumbre en el proceso de gestión de los desarrollos modernos, para lo cual se utilizan evaluaciones predictivas de tecnologías futuras a la hora de tomar decisiones.

La producción de alta tecnología tiene características importantes que requieren consideración en la organización, la gestión y las condiciones comerciales. Las principales características de la producción intensiva en conocimiento son las siguientes:

  • la naturaleza compleja de la producción, que permite resolver todos los problemas de creación de equipos, desde el trabajo de investigación y desarrollo científico hasta la producción y operación en masa;
  • un gran volumen de I + D, la implementación de muestras experimentales de productos, su ajuste durante todo el período de producción debido a cambios y modificaciones de diseño;
  • duración significativa del ciclo de vida del producto, lo que complica la gestión de la producción debido al desfase temporal del efecto de las acciones de control y aumenta la responsabilidad en la elección de una estrategia de solución;
  • investigación y desarrollo politemáticos, diversificación y producción multisistémica;
  • la creación de productos cualitativamente nuevos se lleva a cabo, por regla general, en paralelo con el desarrollo de los productos principales;
  • la presencia de equipos únicos con una gran proporción de científicos, trabajadores técnicos y de ingeniería altamente calificados y personal de producción e industria.

Las características anteriores de la producción intensiva en conocimiento nos permiten dar la siguiente definición: La producción intensiva en conocimiento es aquella que contribuye a la recepción, desarrollo y uso operativo de logros científicos y técnicos que brindan liderazgo tecnológico y mayor competitividad.

Garantizar la competitividad depende directamente de la orientación de la producción a las necesidades y requerimientos del mercado, es decir, plantea la tarea de una combinación equilibrada de prioridades de producción y mercado, lo que implica un aumento significativo en la diversidad de las operaciones operativas tanto externas como internas. entorno de la empresa, y plantea nuevas tareas de gestión, cuya solución eficaz aún no está disponible. Esto lleva al hecho de que el sistema de gestión de la producción debe hacer frente no sólo a la complejidad de los procesos internos de la empresa, sino también a tener en cuenta adecuadamente la complejidad y el dinamismo de los mercados.

La eficiencia de la producción intensiva en conocimientos está determinada por numerosos factores, los más importantes de los cuales son los factores formadores de sistemas. Es necesario comprender que todos los elementos del sistema de "producción de alta tecnología" están subordinados a un único objetivo: la producción de productos de alta tecnología. En este sistema deben coordinarse todas las funciones de producción: preparación tecnológica dinámica de la producción, soporte logístico y energético, producción automatizada de productos.

La producción de alta tecnología debe cumplir los siguientes requisitos (pero D.S. Shcherbakov):

  • una estrategia de desarrollo empresarial debe actuar no solo como una herramienta para justificar, desarrollar e implementar metas y objetivos a largo plazo de carácter productivo, científico, técnico, económico, organizacional y social, sino al mismo tiempo como un medio de comunicación entre una empresa innovadora y entorno del mercado externo;
  • para garantizar la flexibilidad de la producción, se necesita un soporte de información moderno e integrado que respalde no solo todo el ciclo de fabricación del producto, sino que también garantice el soporte logístico durante todo el ciclo de vida de un producto de alta tecnología;
  • como parte del soporte informativo es necesario disponer de bases de conocimientos modernas sobre nuevas tecnologías, materiales y equipos;
  • los complejos tecnológicos deben corresponder a tecnologías avanzadas y tener la capacidad de cambiar rápidamente;
  • proporcionar funciones de diferentes tipos de producción;
  • asegurar la producción de diversos productos electrónicos, electromecánicos, mecánicos y de instrumentación especial, productos e instalaciones especiales;
  • contener elementos de “respuesta rápida” en las etapas de I+D y mantenimiento estable de los parámetros de producción en serie;
  • asegurar una combinación de todas las estrategias para apoyar las relaciones con los consumidores de productos de alta tecnología (retención, expansión, implementación, diversificación).
  • disponibilidad de incentivos y apoyo gubernamentales (legislativos, financieros y fiscales);
  • la presencia de escuelas científicas, equipos de diseñadores y tecnólogos capaces de crear productos únicos y competitivos en el mercado mundial;
  • actividades activas y efectivas de inversión e innovación;
  • altos costos unitarios para I+D;
  • movilidad de la producción;
  • posibilidad de integración con los principales fabricantes extranjeros;
  • Cumplimiento de las últimas estructuras tecnológicas (quinta o sexta).

Las principales asociaciones científicas y productivas (OSFL) rusas cumplen plenamente estos requisitos.

Productos intensivos en ciencia- se trata de productos en los que la proporción de los costes de I+D en el coste total de ventas es al menos del 2,5%.

La promoción, como elemento del marketing mix, incluye todos los medios de comunicación que pueden transmitir información al público en general. Estos fondos se dividen convencionalmente en cinco grandes clases: publicidad, promoción de ventas, relaciones públicas, agentes de ventas (venta personal) y marketing directo.

La práctica demuestra que los enfoques tradicionales que funcionan con éxito para otros tipos de bienes no siempre pueden aplicarse cuando se promueven nuevos avances científicos y tecnológicos en el mercado. La característica principal radica en la propia especificidad del producto, ya que normalmente la implementación de desarrollos científicos y técnicos requiere costos significativos, la introducción de nueva tecnología en el proceso de producción, y también se caracteriza por un alto riesgo de "no aceptación" de el nuevo producto por el mercado.

La existencia de diversas etapas de desarrollo del progreso científico y tecnológico da lugar a la presencia de varias formas de promocionarlos en el mercado:

marketing “introductorio”, que se utiliza en las primeras etapas de desarrollo, cuando en primer lugar es necesario familiarizar a los usuarios con las principales características, tecnologías y posibilidades de uso de un producto científico y técnico;

marketing "aplicado", que se utiliza en presencia de análogos del progreso científico y tecnológico y tiene como objetivo familiarizar al usuario con un producto científico y técnico específico;

marketing “comparado”, que es una continuación del marketing aplicado y se utiliza cuando el usuario necesita no solo poder utilizar un producto científico y técnico, sino también encontrar el que mejor se adapte a sus necesidades, así como a sus capacidades financieras.

La base para promover el progreso científico y tecnológico en los mercados exteriores es el posicionamiento de estos productos en su segmento de mercado. El posicionamiento implica determinar las características individuales de los productos ofrecidos y su diferencia con los análogos existentes. Por tanto, es importante comparar en detalle todos los parámetros esenciales del progreso científico y tecnológico propuesto con los parámetros de los existentes.

La característica principal de promover el progreso científico y técnico es explicar a los usuarios potenciales las ventajas, las principales características y las nuevas propiedades que se ofrecen al consumidor para su uso. Las fuentes de información sobre el progreso científico y técnico son: publicaciones de organismos oficiales nacionales e internacionales; publicaciones de agencias gubernamentales; publicaciones de cámaras de comercio e industria y asociaciones; informes analíticos de organizaciones científicas; datos sobre registro de patentes, licencias y otros derechos exclusivos de competidores; libros, mensajes en revistas y periódicos especiales; listas de precios, catálogos, prospectos y otras publicaciones de marca.


Esencia, indicadores de evaluación, medidas de calidad del producto.

La necesidad objetiva de asegurar una calidad adecuada en el proceso de diseño, fabricación y uso de nuevos productos inicia el uso de un sistema especial de indicadores en la producción y actividades económicas de las empresas que permiten determinar y controlar el nivel de calidad de todo tipo de productos:

Diferenciado

2. Generalizar– caracterizar el nivel de calidad general de toda la gama de productos producidos

3. generales– reflejar la calidad de todas o muchas imágenes del producto.

Se utilizan los siguientes grupos de indicadores: nombramientos; uso económico de materias primas, materiales, combustibles y energía; confiabilidad (confiabilidad, durabilidad, mantenibilidad, capacidad de almacenamiento); ergonómico; estético; capacidad de fabricación; transportabilidad; estandarización y unificación; ley de Patentes; ambiental; seguridad.


Gestión de la calidad del producto en una organización.

Las condiciones comerciales modernas obligan a cada empresa a implementar un mecanismo de control eficaz para la gestión de la calidad del producto y a cumplir estrictamente sus requisitos. Los elementos definitorios de esta gestión específica, que tienen el impacto más significativo en el proceso de asegurar constantemente la producción y abastecer al mercado con productos competitivos, son la estandarización y certificación de productos.

Estandarización de productos

Bajo estandarización comprender el establecimiento de reglas uniformes para agilizar las actividades en una industria en particular. En relación a los productos, la estandarización abarca varios elementos estructurales:

1. Establecer requisitos para la calidad de los productos terminados, así como de las materias primas, materiales, productos semiacabados y componentes.

2. Desarrollo de la unificación y agregación de productos como condición más importante para la especialización y automatización de la producción.

3. Determinación de normas, requisitos y métodos en el ámbito del diseño y fabricación de productos de calidad.

4. Creación de sistemas unificados de clasificación y codificación de productos, soportes de información, formas y métodos de organización de la producción.

5. Formación de un sistema unificado de indicadores de calidad del producto, métodos de prueba y control, asegurando la unificación de términos y designaciones de medición.

Certificación de productos y sistemas de calidad.

Certificación


Certificación de producto.

Certificación Es un procedimiento mediante el cual los organismos autorizados proporcionan garantía por escrito de que un producto, proceso o servicio cumple con requisitos específicos.

La certificación se basa en estándares, cuyo cumplimiento es un requisito previo para el funcionamiento exitoso de cualquier empresa, organización o institución.

La certificación es una garantía del fabricante del cumplimiento de la norma: control de calidad (estado, departamentos, técnico).

Certificación de producto Se realiza de dos formas: 1 Obligatoria. La certificación del producto es una forma obligatoria de confirmación de la calidad del producto de acuerdo con los requisitos de los actos legales reglamentarios técnicos vigentes en el territorio de la República de Bielorrusia. La certificación obligatoria en el territorio de la República de Bielorrusia se lleva a cabo en relación con los productos incluidos en la lista de productos, obras, servicios y otros objetos de evaluación de la conformidad sujetos a la confirmación obligatoria de la conformidad, aprobada por el Reglamento. Comité Estatal de Normalización de la República de Bielorrusia de fecha 16 de diciembre de 2008 No. 60. También se incluyen los productos incluidos en las listas correspondientes de reglamentos técnicos de la República de Bielorrusia o reglamentos técnicos de la Unión Aduanera aprobados en el territorio de la República de Bielorrusia. sujeto a certificación obligatoria. La certificación voluntaria de producto es una confirmación voluntaria del cumplimiento del producto con los requisitos de los actos legales reglamentarios técnicos vigentes en el territorio de la República de Bielorrusia, es decir, un procedimiento de confirmación de la conformidad que se lleva a cabo por iniciativa del solicitante. Durante la certificación voluntaria, el solicitante selecciona de forma independiente los actos jurídicos técnicos reglamentarios en el campo de la reglamentación técnica y la normalización, para cuyo cumplimiento se lleva a cabo la certificación voluntaria, y determina la gama de indicadores verificados durante la certificación voluntaria. La presencia de un certificado voluntario no sólo es una buena publicidad para un producto, sino que también suele ser un factor decisivo en las licitaciones. La certificación de productos se lleva a cabo de acuerdo con los requisitos de TCP 5.1.02-2012 "Sistema nacional para confirmar la conformidad de la República de Bielorrusia. Certificación de productos. Disposiciones básicas". Está prohibida la venta de productos sujetos a certificación obligatoria en el territorio de la República de Bielorrusia sin un certificado de conformidad.

Comprender las características de la promoción. productos de alta tecnología es necesario definir los términos productos innovadores, intensivos en conocimientos y de alta tecnología. Es importante distinguir entre estos conceptos. También es de gran importancia comprender la esencia de la actividad innovadora y su necesidad. La clasificación de los productos de alta tecnología es de fundamental importancia. Hay varias tendencias principales que están transformando el espacio económico internacional moderno, entre las que podemos destacar el proceso de integración, la tendencia a la desregulación y la privatización.

Los factores anteriores conducen inevitablemente a la liberalización de los mercados, a una reducción del número de monopolios debido a su ineficiencia, lo que a su vez conlleva una mayor competencia, lucha por los mercados y por los consumidores. En estas condiciones, una de las ventajas estratégicas más importantes, que tiene la última palabra para determinar el ganador en esta lucha, es la implementación de actividades innovadoras.

"La actividad de innovación es un proceso destinado a traducir los resultados de la investigación y el desarrollo científicos u otros logros científicos y técnicos en un producto nuevo o mejorado vendido en el mercado, en un proceso tecnológico nuevo o mejorado utilizado en actividades prácticas".

La práctica moderna "muestra un grado excepcional de riesgo precisamente en las innovaciones: en promedio, de cinco nuevos bienes y servicios, cuatro no traen más que pérdidas a sus creadores". Por supuesto, un producto innovador es el resultado de un largo proceso de investigación científica y investigación técnica, trabajos de desarrollo, trabajos asociados a la creación de prototipos y muestras en serie de nuevos productos y tecnologías, así como a la preparación de la producción y realización de pruebas industriales, que requieren importantes costos no solo intelectuales, sino también financieros. Debido a esto, es innegable la necesidad de realizar una investigación de campaña de marketing cuidadosamente planificada y deliberada, así como de influir en el mercado previsto para el producto, es decir, el mercado objetivo. Un producto de alta tecnología, por regla general, es completamente nuevo en el mercado (su segmento objetivo) o una versión cualitativamente nueva y modificada de una posición existente. Tanto en el primer como en el segundo caso, para que un producto de alta tecnología exista con éxito en el mercado, es necesario un estudio preliminar exhaustivo del mercado. Además, es necesario explicar constantemente las ventajas de un producto de alta tecnología, sus ventajas sobre sus análogos y las razones por las que un comprador potencial debería preferirlo.

Las empresas que utilizan activamente los avances científicos y tecnológicos en su producción, por regla general, muestran mejores indicadores de rentabilidad en comparación con el promedio mundial. En el ranking de los líderes en rentabilidad hace tiempo que no figuran las empresas de materias primas, en cuya estructura de costes la proporción de desarrollos científicos, técnicos y experimentales suele ser extremadamente baja. La lista Forbes 2000 incluye 25 empresas rusas: 8 de ellas operan en el sector del petróleo y el gas, 5 en el sector metalúrgico, 3 en el sector eléctrico, 3 en la banca, 2 en el comercio minorista de alimentos, 1 en la industria química y sólo 2 empresas. operan en el campo de la alta tecnología, concretamente las telecomunicaciones.

En la literatura moderna se pueden encontrar dos conceptos que tienen un significado similar: productos de alta tecnología y productos intensivos en conocimiento. A menudo se utilizan como sinónimos, pero esto es erróneo: tanto los productos de alta tecnología como los productos intensivos en conocimiento son una forma de manifestación de innovación, si se los considera como resultado. En consecuencia, se les pueden transferir las características del mercado de la innovación en su conjunto, que incluyen las siguientes:

A menudo, el fabricante se enfrenta a un segmento de mercado nuevo, aún no explorado, debido a la introducción de un nuevo producto, en este sentido, se convierte en una tarea sumamente importante explicar oportunamente al comprador qué tipo de producto es, qué necesidades satisface. , sus ventajas clave en comparación con los productos sustitutos; de lo contrario, el producto fracasará en el mercado;

Como regla general, este mercado no es elástico debido a las características cualitativas únicas de la innovación y, por lo tanto, su precio tiene poco efecto sobre la demanda; en otras palabras, es posible influir en los volúmenes de ventas utilizando una herramienta como la política de precios de una manera extremadamente rango limitado;

En la mayoría de los casos, la capacidad del mercado de innovación es mucho más limitada que la de otros, por lo que en el mercado de innovaciones con fines industriales existe una situación de oligopsonio. El oligopsonio en economía es una situación de mercado caracterizada por un número limitado de consumidores y un gran número de vendedores (productores). Casi todo el complejo militar-industrial opera en un régimen de oligopsonio, cuyos productos son comprados por un círculo muy limitado de agencias estatales encargadas de hacer cumplir la ley o por los gobiernos de otros países.

En la mayoría de los casos, la capacidad del mercado de innovación es mucho más limitada que la de otros, por lo que en el mercado de innovaciones con fines industriales existe una situación de oligopsonio. El oligopsonio en economía es una situación de mercado caracterizada por un número limitado de consumidores y un gran número de vendedores (productores). Casi todo el complejo militar-industrial opera en un régimen de oligopsonio, cuyos productos son comprados por un círculo muy limitado de agencias estatales encargadas de hacer cumplir la ley o por los gobiernos de otros países.

Productos intensivos en ciencia

Tradicionalmente, el concepto de “productos intensivos en conocimiento” incluye bienes en cuya producción aumenta la relación entre los costos de investigación y desarrollo y el volumen promedio anual de producción (del 5% al ​​10%). El autor considera necesario señalar que en la práctica moderna no existe un “umbral” único de intensidad del conocimiento, porque este indicador varía según la industria y sus características específicas. Al destacar los productos de alta tecnología como un tipo especial de bienes, es necesario resaltar una serie de características que los caracterizan.

En primer lugar, debido al uso de investigaciones científicas y de diseño, los productos de alta tecnología son técnicamente complejos y requieren mano de obra especialmente calificada para su creación. En segundo lugar, como regla general, como resultado de la transferencia de los resultados de I+D a los productos, el resultado son "productos únicos, cuyas propiedades deben explicarse a los consumidores".

Y en tercer lugar, nuevamente debido a la alta participación de los costos de I + D en el volumen de producción, en la mayoría de los casos, los productos de alta tecnología tienen un costo más alto y, por lo tanto, un valor nominal en comparación con otros similares. Cabe señalar aquí que, a pesar de esto, los productos en cuestión, por regla general, resultan más baratos por unidad de efecto beneficioso en comparación con sus análogos.

Los productos de alta tecnología son productos técnicamente complejos, en cuya producción se utilizan procesos tecnológicos complejos. Un signo de complejidad es que en las industrias de alta tecnología, los productos o procesos tecnológicos se basan en los resultados no solo de investigaciones científicas aplicadas, sino también fundamentales. Hablando del concepto de productos de alta tecnología, centrémonos en sus características distintivas: De la definición dada anteriormente, es obvio que los productos de alta tecnología encarnan las investigaciones científicas y técnicas más complejas;

debido a la participación activa de I+D en el desarrollo de estos productos, los modelos fabricados suelen ser sustituidos por modificaciones más avanzadas;

Los productos de alta tecnología suelen tener un componente innovador extremadamente alto, que literalmente revoluciona el mercado objetivo;

Alta inversión en investigación y desarrollo.

La definición de productos de alta tecnología puede abordarse desde dos posiciones: industria y producto. En 2010, la OCDE proporcionó la siguiente división de sectores económicos basados ​​en alta tecnología. Tenga en cuenta que las industrias de alta tecnología incluyen industrias con una participación de los costos de investigación y desarrollo del 8% o más. La clasificación se basa en el signo de intensidad científica y técnica.

Productos farmacéuticos

Óptica de Precisión

Equipo medico

Instrumentación científica

Comunicaciones electrónicas

Aeroespacial

Industria informática

Tecnología media-alta

Tecnologías de transporte terrestre.

Industria automotriz

Equipo eléctrico

Equipos no eléctricos

Tecnologías media-baja

Tecnologías químicas, excepto productos farmacéuticos.

Productos de caucho y plástico.

Construcción navalOtras producciones y procesamiento

Metales no ferrosos

Productos minerales no metálicos

metalurgia ferrosa

Industria del papel e imprenta.

Baja tecnología

Textiles y prendas de vestir

Alimentos, bebidas y tabaco.

Refinación de petróleo

Metalurgia

Fabricación de carpintería y muebles.

Además, en 1997 la OCDE propuso los siguientes grupos de productos de alta tecnología, en el marco del llamado enfoque de producto:

Productos aeroespaciales

Ordenadores

telecomunicaciones electrónicas

Farmacología

Instrumentos cientificos

Equipo eléctrico

Productos químicos

Equipos no eléctricos

Armamento

Los conceptos de productos intensivos en ciencia y de alta tecnología son similares en muchos aspectos, pero no son intercambiables. Con base en las definiciones anteriores, se puede establecer que los productos de alta tecnología no siempre serán de alta tecnología, porque En teoría, una parte elevada de los costes de la investigación científica y técnica puede estar presente en cualquier industria, no sólo en el segmento de alta tecnología. Lo contrario tampoco siempre es cierto. "Si una industria produce y vende productos técnicamente complejos a gran escala, entonces la relación entre su volumen anual de I+D y su volumen de producción será inferior al estándar" para la industria.

-- [ Página 2 ] --

En el tercer capitulo La “Organización del proceso de gestión de la formación de un programa de producción para el lanzamiento de productos de alta tecnología” revela el aspecto organizativo del problema en estudio. Se dan recomendaciones prácticas para organizar el proceso de formación de un programa de producción utilizando el método y algoritmo propuestos, así como recomendaciones para mejorar el soporte de información para la formación de un programa de producción. Los resultados de las pruebas prácticas de los desarrollos del autor se presentan utilizando el ejemplo de la empresa JSC "Instituto de Investigación en Tecnología de Medición - Sistemas de Ingeniería de Radio".

En custodia Se presentan los principales resultados de la investigación de tesis, se formulan conclusiones y recomendaciones.

DISPOSICIONES BÁSICAS PARA LA DEFENSA

1. Se ha aclarado el concepto de “productos de alta tecnología”. Se ha desarrollado una clasificación de productos de alta tecnología.

El estudio mostró que aún no se ha desarrollado una definición única y generalmente aceptada del concepto de productos de alta tecnología. Los autores modernos utilizan una serie de términos similares, como "productos intensivos en conocimientos", "productos de alta tecnología", "productos innovadores", "productos intelectuales", "productos científicos y técnicos", "altas tecnologías", "innovaciones". , etc. Sin embargo, no lo hacen. El significado en el que se usa uno u otro término es siempre claro, y la diferencia en la esencia de estos términos no siempre es obvia.

Los términos "productos de alta tecnología", "industrias de alta tecnología", "complejo de alta tecnología" aparecieron en la literatura nacional hace relativamente poco tiempo. La mayoría de los investigadores identifican el concepto de "alta tecnología" utilizando el valor del indicador de intensidad científica, por lo que los términos "alta tecnología" e "intensivo en conocimientos" se utilizan actualmente principalmente como sinónimos. Sin embargo, en nuestra opinión, esto no es del todo correcto, ya que el hecho de que la producción sea intensiva en conocimiento (la participación de los costos de la ciencia en el costo total de producción debe ser de al menos 3,5-5,0%) no significa automáticamente que sea alta tecnología (las tecnologías avanzadas deben aplicarse masivamente en industrias de alta tecnología).

A partir del análisis realizado, el trabajo propone la siguiente definición del concepto “ productos de alta tecnología": se trata de productos elaborados por empresas de industrias intensivas en conocimiento, elaborados con los últimos equipos y tecnologías, con la participación de personal altamente calificado y especialmente capacitado, que incorporan logros científicos modernos, mejores prácticas y tienen una alta eficiencia socioeconómica.

La definición propuesta, a diferencia de las que se encuentran en fuentes literarias, contiene un criterio formal para clasificar un producto como producto de alta tecnología, sus principales características y características cualitativas, lo que permite identificar claramente su concepto y separarlo de otros similares. conceptos.

Con base en un análisis de la lista de productos de alta tecnología (de acuerdo con la clasificación estándar de comercio internacional SITC), así como materiales de investigación sobre este tema, se desarrolló una clasificación de productos de alta tecnología (Tabla 1).

Cabe señalar que actualmente prácticamente no hay intentos en la literatura de clasificar los productos de alta tecnología como una clase completa. Las clasificaciones existentes afectan sus tipos individuales y con mayor frecuencia utilizan dos características: el grado de intensidad de conocimiento de la industria y el tipo de producción. La clasificación desarrollada, a diferencia de las existentes, en primer lugar, se aplica a toda la clase de productos de alta tecnología y, en segundo lugar, amplía la lista de características de clasificación.

2. Se revelan las características específicas de la organización de la producción de productos de alta tecnología como objeto de gestión, se formulan las principales características del mercado de alta tecnología y productos afines desde el punto de vista de su influencia en el proceso de gestión. la producción y venta de dichos productos.

Desarrollar un sistema de gestión eficaz para la producción y venta de productos de alta tecnología y justificar la viabilidad de utilizar ciertos enfoques y métodos es imposible sin tener en cuenta las características específicas de los productos de alta tecnología y su mercado.

En los estudios dedicados a los problemas del desarrollo del complejo de alta tecnología en Rusia, los autores describen las características de dichos productos en diversos aspectos (incluso desde el punto de vista de la gestión de la producción y la promoción en el mercado), determinan las características del marketing y las características específicas. de sus tipos individuales, por ejemplo, bienes innovadores, productos científicos y técnicos, bienes para fines industriales y técnicos, tecnologías en sí mismas como bienes, pero rara vez productos de alta tecnología como una clase completa. En nuestra opinión, todavía no existe un estudio completo y sistematizado de los productos de alta tecnología como objeto de las relaciones de mercado.

Se propone incluir las siguientes entre las características de los productos de alta tecnología que deben tenerse en cuenta en la gestión de su producción y ventas.

1. Singularidad, alto grado de diferenciación. El ritmo cada vez más acelerado del desarrollo de la ciencia y la tecnología, así como el aumento constante de la demanda de sus logros, conducen a un rápido cambio de productos, la aparición en el mercado

tabla 1

Clasificación de productos de alta tecnología.



clasificaciones

Tipos de productos

Ejemplos de productos

Según el grado de intensidad de conocimiento de la industria

Alta tecnología “líder” (la I+D cuesta más del 8,5% del coste total de producción)

Turbinas y equipos para reactores, generadores para centrales nucleares, hidráulicas y eólicas; equipos de telecomunicaciones; dispositivos y equipos electrónicos para medicina; tecnología aeronáutica y espacial; materiales radioactivos; armas y sistemas de armas

Tecnologías de “alto nivel” (costos de I+D entre 3,5% y 8,5%)

Máquinas herramienta y equipos avanzados para trabajar metales; cables y fibras ópticas; electrónica de consumo y equipos de oficina; automóviles y rodamientos; material rodante ferroviario; productos cerámicos, metales preciosos no ferrosos

consumidor (destino)

Bienes de consumo

Carros; electrónica de consumo; medicamentos; equipos de telecomunicaciones; aires acondicionados y calentadores

Productos para uso industrial y técnico.

Instrumentos ópticos progresivos y equipos de medición; equipos para las industrias de celulosa y papel, alimentaria y textil; tipos progresivos de abrasivos

Productos militares

Tecnología aeronáutica y espacial; materiales radioactivos; armas y sistemas de armas

producción

Turbinas y equipos de reactores; generadores; tecnología aeronáutica y espacial

En pequeña escala

Tecnología aeronáutica y espacial; supercomputadora

Gran escala

Productos farmaceuticos; Equipo medico; varios tipos de equipos

Masa

Automóviles y rodamientos; electrónica de consumo; equipo de telecomunicaciones

Por etapa del ciclo de vida

Industrias y producciones en crecimiento

Medios de comunicación; equipo eléctrico; COMPUTADORA; equipo de medición; Instrumentos ópticos; Equipo medico

Industrias que apuntan a la expansión del mercado

Equipos de construcción; alguna producción de ingeniería general y especial; productos de química orgánica, detergentes, medicamentos; materiales fotográficos

Industrias cuyos mercados de productos están saturados

Producción de equipos de radio y televisión, plásticos, productos químicos inorgánicos, colorantes, fertilizantes y otros productos químicos para la agricultura.

Industrias con volúmenes de producción en descenso

Industria de refinación de petróleo, producción de equipos para ferrocarriles.

Industrias expuestas a las condiciones del mercado, ciclos económicos y contratos militares.

En diferentes períodos de tiempo, estos pueden incluir diferentes industrias y producciones.

Por estructura reproductiva

Último

Productos aptos para uso independiente.

Intermedio

Componentes, componentes, bloques, unidades, repuestos.

Enviar su buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado y jóvenes científicos que utilicen la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru

Introducción

1. Productos y macrotecnologías con uso intensivo de ciencia

3.Mercados macrotecnológicos globales. El lugar de Rusia en el mercado

Conclusión

Lista de fuentes utilizadas

Introducción

La macrotecnología, como conjunto de todos los procesos tecnológicos (investigación y desarrollo, desarrollo, preparación de la producción, producción, ventas y soporte de servicios del proyecto) para crear un determinado tipo de producto con parámetros determinados, es un área importante de desarrollo en la actualidad.

La participación de 9 países altamente desarrollados (de aproximadamente 150 países con economías de mercado) representa alrededor del 80-90% de todos los productos de alta tecnología y casi todas sus exportaciones; la participación de Rusia es sólo el 0,3%. Estos países poseen 46 de las 50 macrotecnologías. Estados Unidos cuenta con 20-22 macrotecnologías en las que comparten o mantienen el liderazgo, Alemania - 8-10, Japón - 7, Inglaterra y Francia - 3-5, Suecia, Noruega, Italia, Suiza - - 1- 2 macrotecnologías, para el resto del mundo: 3-4 macrotecnologías. La participación de Rusia es sólo del 0,3%.

El “milagro” económico de Singapur, Taiwán y Hong Kong se produjo principalmente debido al hecho de que los “poderes fácticos” implantaron 1 o 2 macrotecnologías en estos países. Singapur posee sólo una macrotecnología: la microelectrónica y factura 6.800 millones de dólares al año.

Rusia, hasta el año 2025, podría fijarse la tarea de desarrollar prioritariamente entre 12 y 16 macrotecnologías, dado que para 6-7 macrotecnologías nuestro nivel total de conocimiento es igual o superior al nivel mundial (aviación, espacio, energía nuclear). , construcción naval, metalurgia especial e ingeniería mecánica energética). Por lo tanto, la tarea de la política industrial de Rusia es mantener la ventaja lograda en el desarrollo de macrotecnologías, dominar nuevas macrotecnologías y llevar la producción correspondiente al nivel mundial.

1.Productos y macrotecnologías intensivos en conocimiento

A principios de los siglos XX-XXI, se formó un nuevo modelo de desarrollo científico y tecnológico de los países más desarrollados: la producción de productos de alta tecnología basados ​​​​en macrotecnologías, un conjunto de conocimientos, tecnologías específicas y capacidades de producción para la producción de productos y servicios con mercados potenciales a escala global. Las macrotecnologías están adquiriendo la importancia de una especialización clave en el mercado global y tienen un carácter de criterio en relación con la relación de un país con el grupo de los desarrollados o en desarrollo.

El sector civil de la ciencia y la industria se ha convertido en líder en la esfera científica y tecnológica: el 60-70% de los desarrollos científicos y tecnológicos utilizados para el complejo industrial de defensa (DIC) de los países desarrollados son el resultado del trabajo científico y tecnológico en el sector civil. sectores de la economía y la ciencia. Esto se debe al hecho de que los sistemas de armas se desarrollan y producen durante mucho tiempo, décadas. El ritmo de cambio en el mercado de bienes y tecnologías civiles es significativamente mayor y se acelera cada día.

El desarrollo científico y tecnológico moderno y la producción de productos de alta tecnología en el mundo están asociados con solo 50-55 macrotecnologías. Entre las macrotecnologías que determinan el futuro de la economía global se encuentran:

Biotecnología (biotecnología, terapia génica);

Ingeniería Aeroespacial;

Tecnologías de la información y la comunicación;

Nanotecnología: la creación de nuevos materiales con propiedades predeterminadas;

Energía y tecnologías termonucleares, energías no tradicionales, etc.

Al evaluar la situación actual en el mundo, se puede observar que la posición de Rusia en los mercados de alta tecnología no se corresponde con el estatus de un país desarrollado. Aproximadamente el 8% del crecimiento del PIB en la Federación de Rusia se logra a través de sectores de alta tecnología (en los países desarrollados, el 60%). Y la participación de Rusia en el mercado mundial de alta tecnología no supera el 1%. El conjunto actual de problemas de la economía rusa sólo puede resolverse sobre la base de un nuevo tipo de economía que produzca bienes intelectuales de alta tecnología y vincule la producción de conocimiento y tecnología con la actividad económica.

Los últimos años en Rusia (2006-2011) se han convertido en un punto de inflexión en términos de la estrategia de desarrollo económico del país; sus prioridades comenzaron a pasar de las anteriores "materias primas" a la "alta tecnología". Si antes el énfasis principal estaba en estimular nuevos desarrollos científicos e innovaciones, ahora el énfasis se está desplazando hacia la comercialización de las innovaciones. Se trata de un cambio de fundamental importancia para intensificar la política científica y técnica del Estado con miras a obtener resultados reales. Esto lo vemos tanto en los resultados de la implementación de los programas de objetivos federales (FTP) del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia como en los resultados de las actividades de organizaciones industriales específicas y organizaciones subordinadas de la Academia de Ciencias de Rusia. , en particular, en el ámbito de las tecnologías duales. Hoy en día, lo más prometedor es la simbiosis de tecnologías civiles y de defensa en nuevos desarrollos. Estos ejemplos indican que los equipos que han trabajado durante mucho tiempo en la industria de defensa, o que han abandonado esta industria, han acumulado una amplia experiencia científica, tecnológica y organizativa en la resolución de una amplia variedad de proyectos científicos y tecnológicos, ahora están comenzando a participar activamente en tecnologías civiles que pueden utilizarse en la industria de defensa.

Durante todo el período de reformas de mercado en Rusia, continuaron las investigaciones en el campo del diseño de políticas industriales, de competencia, así como científicas y técnicas. Estos estudios se han intensificado especialmente desde 2003. Comenzaron a aparecer trabajos dedicados a la teoría y metodología de la “nueva economía”. Estas son las obras de E.F. Avdokushina, V.S. Sizova, A.L. Gaponenko, N.N. Dumnoy, L.E. Mindeli y otros, sin embargo, no prestan suficiente atención a la influencia de la “nueva economía” en el sector industrial, la competencia y la competitividad en él, es decir, Las cuestiones relativas al aumento de la competitividad de la industria no se consideran específicamente y son de carácter subordinado.

Aún existen pocos estudios dedicados a los aspectos metodológicos de la gestión de la competitividad basada en la innovación. Por primera vez en Rusia, el trabajo examinó las cuestiones de la evaluación de la competitividad de los productos de ingeniería mecánica de alta tecnología utilizando métodos de evaluación expertos basados ​​en lógica difusa y tecnologías de redes neuronales. Estas cuestiones son especialmente relevantes para Rusia, donde en la estructura de la economía nacional hay componentes de alta tecnología de la "nueva economía" en forma de investigación y potencial tecnológico acumulados y preservados en la industria de defensa, el sector de tecnología de la información y las telecomunicaciones. , pero el predominio de industrias con bajo componente de investigación científica y actividad innovadora.

Dado que no son las industrias las que compiten en los mercados mundiales, sino los productos (bienes, servicios) basados ​​​​en macrotecnologías, la formación de una industria competitiva, sobre el principio de su estructuración de acuerdo con macrotecnologías, permite, al superar la superación organizativa y barreras de gestión, para crear nuevos objetos de alta tecnología de actividad innovadora.

Es necesario un estudio integral y sistemático de la competitividad de los productos de alta tecnología, soporte metodológico para la teoría y la práctica de su gestión, teniendo en cuenta la nueva realidad económica, la formación y desarrollo de nuevos objetos competitivos, que se están volviendo macrotecnologías.

Las macrotecnologías son el resultado natural de la etapa de complicación y desarrollo de las tecnologías como forma de superar las barreras organizativas y de gestión entre diferentes industrias. A través de la interacción tecnológica y financiera entre granjas se logra el uso racional de los recursos de producción. Esto requiere una integración efectiva que garantice relaciones estables y mutuamente beneficiosas entre los participantes en el proceso de producción de productos de alta tecnología. No estamos hablando sólo de integración interempresarial, sino también de expansión y profundización de la interacción productiva y tecnológica, en cuyo marco se puede desarrollar la macrotecnología.

La diversificación de la producción dentro de las empresas es un proceso objetivo de rechazo del principio de gestión industrial, cuando una empresa forma estructuras que mejor satisfacen sus intereses no solo desde el punto de vista de minimizar costos, sino también construir mecanismos enfocados a la producción de productos innovadores. El principio de gestión intersectorial está siendo institucionalizado por formaciones intersectoriales de diversas personas jurídicas formadas sobre la base de contratos, enfocadas en la producción y venta de productos finales que tienen una demanda constantemente alta. En condiciones de desunión de los componentes de los procesos tecnológicos que forman una sola macrotecnología, las "corporaciones contractuales" actúan como un medio para superar la desunión económica de la producción.

La macrotecnología a nivel organizacional y económico es una forma de integración organizacional que incluye una amplia gama de mecanismos de coordinación, desde relaciones contractuales hasta alianzas estratégicas, asociaciones de redes y otras estructuras de integración.

La estructuración de la industria según macrotecnologías crea requisitos fundamentalmente nuevos para el desarrollo tecnológico. La formación de complejos de reproducción innovadores de alta tecnología caracteriza la nueva apariencia de la industria moderna, lo que nos permite evaluar este cambio estructural como un cambio en el paradigma técnico, económico y organizacional-gerencial del desarrollo industrial, cuando en lugar de "arbustos" de empresas , se forman “arbustos” de tecnologías. La peculiaridad de este paradigma es que los "grupos" ramificados de tecnologías formados no están constantemente vinculados a empresas específicas, y su reemplazo en complejos macrotecnológicos de producción interconectada se produce de acuerdo con la lógica de la macrotecnología: solo aquellos que cumplen cualitativamente Se mantiene el nivel técnico y tecnológico del producto final. La transición a las macrotecnologías como nuevo objeto de gestión se debe a la ideología y práctica de la reingeniería de procesos de negocio, cuando quedó claro que para formar las áreas de producción más progresistas no es necesario financiar y apoyar a toda la corporación. , pero es necesario centrar la atención sólo en aquella parte del mismo donde se encuentran las tecnologías más avanzadas, racionalizando su interacción.

En el marco de la macrotecnología, se está formando un nuevo mecanismo para la interacción de procesos de las entidades comerciales, que crea los requisitos previos para racionalizar los flujos materiales y financieros, coordinar los precios internos, facilitar la lucha por los mercados extranjeros, reducir los riesgos financieros y la necesidad de trabajar. capital, agilizando la interacción de los agentes económicos basándose en la especialización y la cooperación. El sujeto de la gestión de la macrotecnología puede ser el Estado o una gran entidad económica.

Con formas que funcionan bien de asociación público-privada, con formas establecidas de atraer empresas para resolver problemas nacionales, como se practicó, por ejemplo, en Japón al implementar programas informáticos de quinta generación, el Estado se convierte en una fuerza consolidada en la movilización del sector privado. resolver problemas nacionales en la formación de macrotecnologías.

La macrotecnología, al ser una forma de cooperación y consolidación de entidades económicas independientes, generalmente tiene su propio mecanismo de coordinación, lo que la asemeja a una organización empresarial. Al ser un fenómeno cualitativamente nuevo de la economía moderna, se convierte en un centro de atracción de todo un complejo de nuevas tecnologías en diversas industrias y, a través de esto, es una forma de cambio cualitativo en el estado del potencial productivo del país, la modernización de los principales. sectores de la economía nacional, necesarios para la producción de productos modernos y competitivos. Cada macrotecnología atrae a cientos de empresas de una amplia variedad de industrias a cooperar en la producción de sus productos finales y, para lograr sus objetivos, determina la interacción de grandes, medianas y pequeñas empresas. Al atraer a las medianas y pequeñas empresas a la órbita de su trayectoria de movimiento y desarrollo, las macrotecnologías les brindan la oportunidad de operar en un nicho de alta competitividad, al mismo tiempo que les exigen altos rendimientos en términos de calidad y capacidad de fabricación. De esta manera, las macrotecnologías contribuyen a elevar el nivel tecnológico de todo el sector industrial del país y aumentar la competitividad de todas las empresas admitidas en él, independientemente de su tamaño y perfil.

Las macrotecnologías se están convirtiendo en objetos de innovación de alta tecnología que tienen las siguientes propiedades, que en general son significativas para el desarrollo socioeconómico del país:

Producir un efecto más allá del ámbito de las empresas involucradas en cada macrotecnología específica, promoviendo la reestructuración y diversificación industrial;

Tener potencial para un amplio uso intersectorial;

Tener un carácter innovador, es decir. abrir nuevos mercados potenciales;

Crear nuevos productos y tecnologías que puedan dinamizar todo el proceso de desarrollo de nuevos mercados.

La implementación de estas propiedades de la macrotecnología es factible en condiciones de coordinación de los objetivos de todos los socios comerciales y del Estado en el proceso de interacción comercial y no comercial. En la etapa actual de desarrollo en Rusia, las macrotecnologías deberían convertirse en objetos de regulación estatal de la economía.

2. Señales y criterios para evaluar mercados e industrias intensivos en conocimiento

productos de mercado intensivos en conocimiento macrotecnología

El proceso de rápido crecimiento de los costos de la ciencia y la educación en la estructura de la producción material se refleja en el concepto de "intensidad de conocimiento" de los sectores económicos. En general, los productos de cualquier producción o industria se denominan de capacidad F si la participación de los costos del factor F en su costo es mayor que la participación promedio de costos similares en el costo de los productos de otras industrias o sectores de la economía.

Se acostumbra clasificar como productos intensivos en conocimiento aquellos productos en cuya producción la participación de los costos de investigación y desarrollo en los costos totales o el volumen de ventas es de al menos 3,5-4,5%. Este valor de barrera del criterio para la intensidad del conocimiento de los productos no es estricto ni universal: en primer lugar, varía en los diferentes países; en segundo lugar, la metodología para atribuir los costos de I+D (es decir, su estructura) también es diferente en los diferentes países. Hay otro indicador: la productividad científica, que se entiende como la relación entre las ventas de productos de alta tecnología y los gastos en I + D durante un período de tiempo determinado (generalmente un año). El criterio para la eficacia de la producción científica es el crecimiento relativo de las ventas de productos nuevos (desde el punto de vista de la próxima generación de productos técnicos, cualitativamente diferentes de los anteriores) de alta tecnología con altas cualidades de consumo en el mercado en comparación con el crecimiento de todo el mercado intensivo en conocimiento (incluidos los productos obsoletos desarrollados anteriormente, pero que aún se venden en el mercado).

La calidad del crecimiento del mercado intensivo en conocimiento está influenciada por dos circunstancias: la primera es que el mercado está creciendo principalmente debido a las ventas de productos y servicios que corresponden al nivel de tecnología avanzada y tecnología en el mercado de consumo y el sector manufacturero. ; en segundo lugar, debería aumentar la proporción de la población centrada en el consumo de productos de alta tecnología.

Los mercados intensivos en conocimiento son mercados de productos de la quinta estructura tecnológica y superiores. El núcleo del quinto orden tecnológico está formado por la industria electrónica, la informática, la tecnología de fibra óptica, el software, las telecomunicaciones, la robótica, la producción y procesamiento de gas y los servicios de información. Actualmente se está desarrollando industrialmente la sexta estructura tecnológica, cuyo núcleo incluye la nanoelectrónica, la ingeniería genética, los sistemas de información interactivos multimedia, la superconductividad de alta temperatura, la tecnología espacial, la química fina, etc.

Los principales rasgos distintivos y característicos de la formación de industrias intensivas en conocimiento y la formación de un sector de mercado intensivo en conocimiento en los países industrializados son:

Escuelas científicas y científicas avanzadas en todas las áreas principales de la investigación fundamental y aplicada;

Un sistema eficaz y accesible de educación y formación de personal altamente calificado, tradiciones y autoridad de alta cultura técnica;

El surgimiento de un nuevo tipo de entidad social con necesidades específicas de innovaciones científicas y técnicas;

Un sistema eficaz para proteger los derechos de propiedad intelectual y difundir las innovaciones;

La importancia nacional de varias ramas de la ciencia para abordar la cuestión de la capacidad de defensa y la independencia tecnológica del país;

La capacidad y determinación para obtener, dominar y, lo más importante, utilizar operativa y a gran escala en la industria los logros científicos y técnicos que aseguren el liderazgo tecnológico y una mayor competitividad;

Integración en el sistema financiero global y capacidad activa para crear un clima de inversión favorable en el propio país;

Uso hábil de las ventajas de una metodología basada en programas para planificar y financiar grandes proyectos científicos y técnicos, combinando el enfoque específico de la investigación, el desarrollo y la producción en un resultado específico con áreas de trabajo prometedoras para propósitos fundamentales de todo el sistema;

Alto dinamismo de la producción, manifestado en la constante actualización de sus elementos (objetos de investigación, desarrollo y producción, tecnologías, soluciones de circuitos y diseño, flujos de información, etc.). En la modificación de los indicadores cuantitativos y cualitativos, en la mejora de la estructura científica y productiva y del sistema de gestión;

La capacidad de realizar actividades de inversión e innovación activas y efectivas (en la producción, de acuerdo con la práctica global, la tasa de renovación de la parte activa de los activos fijos de producción debe alcanzar el 10-13%, en la base científica y experimental - 30-40% por año);

Una alta proporción de producción experimental y piloto en la estructura del aparato productivo de la economía;

Uso preferencial de tecnologías avanzadas únicamente en la producción en masa;

Altos costos unitarios de I+D en la estructura de producción en masa;

El largo ciclo de vida completo de muchos tipos de productos (desde su concepción hasta su eliminación), que alcanza de 10 a 15 años o más (los aviones, por ejemplo, están en funcionamiento durante 30 a 40 años y necesitan constantemente mantenimiento preventivo y reparación, y hasta esta etapa hay que sumar también las etapas de su desarrollo y producción (en electrónica, fabricación de instrumentos, etc. la situación es, por supuesto, diferente);

El papel clave del apoyo estatal (principalmente financiero y fiscal) a proyectos e industrias innovadores en la etapa inicial de su formación;

Mejorar el sistema de precios, cuyo contenido es tener en cuenta todos los costos de producción, incluidos los costos de investigación y desarrollo, el sistema de gestión de proyectos innovadores, el sistema de educación y capacitación avanzada de los trabajadores, el sistema de recreación de personal altamente calificado. personal, etc.;

Disponibilidad de personal científico, de ingeniería, técnico y de producción altamente calificado, absolutamente predominante en el número total de empleados;

La presencia de escuelas científicas únicas y equipos de desarrollo capaces de crear productos competitivos en el mercado mundial, mantener el liderazgo en el desarrollo de las direcciones y tecnologías científicas necesarias, etc.

El desarrollo de un mercado intensivo en conocimiento está estrechamente relacionado con la globalización de la economía. Estos procesos no sólo están interconectados, sino que también son mutuamente dependientes: sin uno no hay otro. El crecimiento de los mercados intensivos en conocimiento se produce debido a la redistribución de recursos financieros, productivos, materiales y laborales de otros mercados. Las empresas que operan en el sector de alta tecnología de la economía, por un lado, aprovechan este proceso y, por otro, ellas mismas lo aceleran a través de sus actividades.

Es difícil considerar un estudio suficientemente completo y perfecto del mecanismo del movimiento de capitales en la nueva economía utilizando los logros científicos y tecnológicos. Como regla general, se aplican explicaciones estándar:

La alta rentabilidad de dichas industrias, asociada a una alta productividad industrial, las hace atractivas para los inversores;

Las empresas utilizan su posición de monopolio y, a través del mecanismo de precios, redistribuyen el valor explotando entidades económicas que operan en otros mercados.

El surgimiento de industrias intensivas en conocimiento es el resultado de la evolución natural del desarrollo tecnológico, cuando los costos cada vez mayores de la ciencia y la educación requirieron la creación de un circuito cerrado de reproducción en la economía, asegurando un retorno de los fondos gastados, incluida la expansión. la base de investigación y desarrollo y la mejora del sistema educativo. Además, como se señala en los estudios sobre el desarrollo técnico, económico y tecnológico, la idea de una conexión funcional entre los costos del desarrollo científico y el nivel científico y técnico de los productos manufacturados está presente explícita o implícitamente.

La rentabilidad de las industrias intensivas en conocimiento en todas las etapas de su desarrollo es mayor que en las industrias con un tipo de desarrollo conservador. Un rasgo característico de las industrias de alta tecnología más grandes y exitosas es que la mayoría de sus productos están diseñados para satisfacer las necesidades de la población en general. De ahí los altos indicadores de rentabilidad (como se sabe, en promedio en la economía mundial se considera normal un nivel de rentabilidad del capital de inversión del 7-8%). La información publicada en el Financial Times sobre las 50 primeras empresas del mundo con un rendimiento del capital invertido superior al 15% muestra que producen principalmente productos que corresponden al último orden tecnológico (quinto o sexto según la cronología existente). Las empresas dedicadas a la extracción y procesamiento de minerales hace tiempo que abandonaron esta lista. Esto es natural: la proporción de los costos de I+D en estas empresas es relativamente pequeña. Por ejemplo, para las compañías petroleras más grandes, la relación entre los costos de investigación y desarrollo y las ventas no llega al 1%. En Rusia, el panorama es diferente: en 1999, de las 20 empresas más grandes, 18 eran empresas de materias primas y procesamiento (energía eléctrica, gas, petróleo, metalúrgica), y dos eran empresas de construcción de maquinaria, AvtoVAZ y GAZ, y no clasificados como intensivos en conocimiento.

Al analizar la experiencia internacional, cabe señalar que el desarrollo del sector de la economía intensivo en conocimiento siempre y en todas partes agrava el problema del personal altamente calificado. Invitar a especialistas de otros países no soluciona del todo este problema; la escasez existe y va en aumento. Según la Asociación Estadounidense de Tecnología de la Información (ITAA), en 1998 la escasez de mano de obra en la industria informática estadounidense ascendía a unas 350.000 personas. (en 1997 -190 mil personas). La Oficina de Ingeniería y Política Tecnológica del Departamento de Comercio de Estados Unidos estima que en 2005 la escasez de mano de obra en esta industria superará el millón de personas. Problemas similares surgen en algunos otros países industrializados que han logrado avances en la economía de la información. En consecuencia, para mantener las tasas de crecimiento en la industria intensiva en conocimientos de alta tecnología, los países que la desarrollan tienen que utilizar el potencial intelectual de los países menos desarrollados, donde el costo de la mano de obra científica es menor. Como resultado, ha surgido una nueva tendencia: empresas de EE.UU., Europa occidental y Japón están transfiriendo parte de sus laboratorios de investigación a países que tienen un buen sistema educativo, incluida Rusia.

La tendencia general emergente es que en el futuro los países de los “mil millones de oro” monopolizarán las funciones de planificación y gestión estratégicas de la mayoría de las industrias de tecnología media y alta. Esto es lógico, ya que también serán los principales inversores y consumidores de los productos de estas industrias.

La cooperación internacional y la atracción de inversión extranjera brindan importantes oportunidades para ampliar el alcance de las nuevas tecnologías. La creación de muchas industrias intensivas en conocimiento es prohibitiva incluso para las economías de los Estados grandes. Por tanto, existe un proceso natural de integración de recursos, principalmente financieros, así como de redes de ventas, ya que la integración contribuye a la penetración en los mercados internos. Los procesos de integración y concentración que tienen lugar en los sectores de alta tecnología de la economía de Estados Unidos, Europa occidental y Asia pronto podrían dejar a la industria nacional de ingeniería mecánica sin posibilidad de producir productos competitivos.

Además, los recursos científicos de la economía global se concentran en un pequeño número de países. Estados Unidos representa aproximadamente la mitad de todos los recursos financieros asignados a I+D. Otros centros incluyen Europa occidental, Japón y Rusia.

Los pequeños países desarrollados (Suecia, Suiza, Países Bajos, etc.) se encuentran entre los líderes sólo en determinadas áreas relativamente limitadas del progreso científico y tecnológico, a menudo en cooperación con empresas de otros países. Algunos países recientemente desarrollados (Corea del Sur) y países en desarrollo clave (India) están entrando en las filas de los líderes en ciertas áreas.

Estados Unidos tiene el mayor potencial científico y tecnológico del mundo. Las asignaciones anuales para I+D en ellos superan los gastos similares de otros países líderes en términos científicos y tecnológicos en conjunto. A principios de los 90. El número total de personas empleadas en ciencia y servicios científicos en los Estados Unidos se acerca al millón. gente Combinado con el alto nivel de calificaciones de los científicos y el equipamiento técnico de los centros de investigación, esto garantiza el papel de liderazgo de Estados Unidos en la ciencia mundial. Estados Unidos sigue siendo el mayor productor mundial de productos de alta tecnología: su participación en la producción mundial de estos productos se situó a mediados de los años 90. alrededor del 40%.

Europa occidental es uno de los principales centros científicos del mundo. El número total de científicos que lo componen supera las 700 mil personas, a las que hay que sumar los investigadores de los países de Europa central y oriental: 300 mil personas. Los países líderes de la región gastan más del 2% del PIB en investigación científica y tecnológica.

En 1997 había 62 tecnópolis en Alemania, 40 en Gran Bretaña y 30 en Francia.

Durante mucho tiempo, Europa occidental estuvo notablemente por detrás de Estados Unidos y Japón, principalmente en la investigación en el campo de la alta tecnología. Esta brecha, aunque reducida, aún persiste hasta el día de hoy. El gasto en I+D per cápita en Europa occidental es generalmente inferior al de Estados Unidos y Japón. La tecnología avanzada no se utiliza ampliamente en esta región del mundo. El potencial científico y tecnológico de los países de Europa occidental se centra en gran medida en la investigación fundamental.

Hasta principios de los 80. Japón quedó notablemente por detrás de Estados Unidos y, en parte, de Europa occidental en términos de potencial científico y técnico, especialmente en el campo de la investigación fundamental. Pero luego, habiendo agotado los amplios factores del desarrollo económico, Japón pasó a un crecimiento acelerado de industrias intensivas en conocimiento. Para ello, el Estado y las empresas privadas han centrado sus esfuerzos en desarrollar sus propias investigaciones en lugar de utilizar principalmente los avances científicos y tecnológicos, como era el caso en las décadas de 1950 y 1960. El gasto en I+D del Japón aumentó del 2,1 por ciento del PIB en 1975 al 3,1 por ciento del PIB en 1985 y al 3,0 por ciento en 1996. Pero, a pesar del éxito de las empresas japonesas en el desarrollo de industrias de alta tecnología, todavía existe una dependencia significativa de la tecnología estadounidense.

La superioridad absoluta de Estados Unidos en el apoyo financiero y de personal de la esfera científica y técnica en su conjunto se produjo durante todo el período de posguerra. El desarrollo acelerado del potencial científico en Japón provocó sólo una ligera disminución de la participación de Estados Unidos a principios de los años 90 (48% de los costos del G7) y, según nuestros cálculos, esta ventaja puramente cuantitativa se mantendrá en el futuro (es más, Estados Unidos tiene intención de aumentar de nuevo su cuota hasta el 50%). Además, Japón, a pesar de su éxito en la organización de una producción y exportación rentables de productos electrónicos, aún no ha logrado convertirse en el líder indiscutible de ninguna nueva dirección fundamentalmente importante.

La duración del período durante el cual el gobierno y el sector privado de Estados Unidos hicieron inversiones crecientes en la esfera científica y técnica también proporciona un efecto cualitativo: el equilibrio de todas las partes del sistema de innovación, su susceptibilidad a nuevos impulsos de la oferta y la demanda, y la comparativamente indoloro de los cambios estructurales.

En la última década del siglo XX. El liderazgo estadounidense se ha fortalecido en una serie de posiciones fundamentales. En primer lugar, se trata de la rápida difusión y uso de las tecnologías de Internet en todos los ámbitos: ciencia y educación, comercio y transporte, sector financiero y servicios empresariales, ocio y telecomunicaciones. En 1999 y 2000 El comercio electrónico ha entrado en la etapa de “hipercrecimiento” en Estados Unidos, y más rápidamente ha abrazado las relaciones entre empresas, es decir, la logística y las ventas de empresas. Según los expertos, en el Reino Unido y Alemania se producirá una etapa similar de desarrollo del comercio electrónico en unos dos años, en Japón, Italia y Francia, incluso más tarde.

Al mismo tiempo, aunque en el futuro cercano Estados Unidos seguirá siendo el líder en desarrollo científico y tecnológico global en términos de la escala de recursos financieros y humanos involucrados, otros países desarrollados pueden salir adelante en términos relativos. Por lo tanto, en términos de intensidad de conocimiento de la economía, Japón puede ocupar el primer lugar, que ya está por delante de Estados Unidos en términos de participación del gasto civil en I + D en el PNB (2,7% versus 2% en Estados Unidos). En la industria manufacturera, los fabricantes estadounidenses mantienen el liderazgo en la intensidad del conocimiento de productos farmacéuticos, computadoras y equipos de comunicaciones, pero ya son inferiores a Japón en la intensidad del conocimiento de la fabricación de instrumentos.

Si tomamos en cuenta las actividades científicas de las corporaciones multinacionales, internacionales y transnacionales y miramos el mercado a través de sus ojos, entonces todas las diferencias entre regiones están directamente relacionadas con el clima de inversión y el tamaño de los mercados de ventas. Por lo tanto, las fluctuaciones en el nivel de intensidad del conocimiento de la economía de un país pueden reducirse a la cuestión del atractivo para la inversión de una economía determinada en su conjunto. Y dado que los proyectos innovadores son más riesgosos en comparación con otros tipos de inversiones a largo plazo, el nivel de estabilidad económica de la región debería estar en un nivel que permita una planificación estratégica en el rango de hasta 25 a 30 años.

3. Mercados macrotecnológicos globales. El lugar de Rusia en el mercado

Son muchas las ideas y previsiones que se plantean sobre el futuro de Rusia. Los enfoques y opiniones en ellos son muy diferentes.

Algunos países occidentales, hablando del futuro de Rusia, predicen su papel como almacén de recursos para las necesidades de Occidente y añaden que para ello Rusia será suficiente con una población de entre 40 y 50 millones de personas. Si aceptamos la lógica de tal pronóstico, entonces la élite financiera generada por las corporaciones transnacionales, que gobierna el mundo, de hecho ya ha elegido a Rusia: el "fogonero" y el "pasillo". Pero entonces habrá que atribuir a esta élite una serie de cualidades bastante paradójicas: miopía, imprudencia y tendencia a crear focos de tensión. Al provocar inestabilidad y herir el orgullo de una potencia todavía nuclear, la elite financiera global, si existe, parece demasiado desesperada y maliciosa.

El escenario alternativo se basa en la llamada estrategia de crecimiento económico. Se basa en centrarse en mejorar las ventajas competitivas de la economía rusa. Hay ocho de ellos.

1. Nivel de educación combinado con una orientación hacia el colectivismo.

2. Recursos naturales.

3. Territorio y mercado interno espacioso.

4. Mano de obra barata y suficientemente cualificada.

5. Potencial científico e industrial.

6. Escuelas científicas y tecnologías competitivas.

7. Capacidad de producción libre.

8. Experiencia en exportación de productos de alta tecnología y cooperación industrial.

Para aprovechar todas estas ventajas, por supuesto, es necesario idear un sistema de medidas económicas y administrativas. Los cálculos ya a medio plazo prometen un crecimiento económico sostenible de al menos un 7% anual, un aumento general de la inversión de al menos un 15% anual y, en la industria intensiva en conocimientos y nuevas tecnologías, hasta un 30%. La inflación también se limitará al 30% anual.

Muchos expertos ponen directamente sus principales esperanzas en la realización del potencial científico e industrial del país. Rusia, que tiene el 12% de los científicos del mundo, en realidad no tiene otra alternativa seria. En términos de materias primas, incluso con el 28% de las reservas mundiales, es imposible lograr un crecimiento económico aceptable.

Según las previsiones, su consumo sólo se duplicará en 2015, y ya estamos diez veces por detrás de los países desarrollados en términos de producto interno bruto per cápita (PIB). Pero el volumen del mercado global de productos intensivos en ciencia hoy es de 2 billones. 500 mil millones de dólares (la participación de Rusia es del 0,3%). En 2015 alcanzará aproximadamente los 4 billones. Incluso una décima parte de esta cantidad es aproximadamente un orden de magnitud superior a las exportaciones potenciales de petróleo y gas de Rusia. Por otro lado, las posibilidades de promover el proceso de innovación a escala nacional, permitiendo que la inflación alcance el 30% anual, parecen problemáticas. Se sabe por la experiencia mundial (Argentina) que este es el nivel máximo por encima del cual la inflación se convierte en el principal obstáculo al crecimiento económico.

Según todos los indicadores principales, el país tiene la misma infraestructura industrial que los países occidentales. Y sólo en términos de desarrollo del entorno tecnológico (sistemas de garantía de calidad, normas, automatización del desarrollo, informatización de la producción, etc.) estamos muy por detrás de ellos. El nivel de desarrollo de la infraestructura tecnológica es una especie de línea divisoria entre los países industriales y postindustriales. Esto es lo que Rusia debe superar.

El análisis del mercado mundial muestra: la producción de productos de alta tecnología está garantizada por solo unas 50 macrotecnologías (la macrotecnología es un conjunto de conocimientos y capacidades de producción para lanzar productos específicos al mercado mundial: aviones, reactores, barcos, materiales, programas informáticos, etc.). Los siete países más desarrollados, que poseen 46 macrotecnologías, controlan el 80% de este mercado. Estados Unidos recibe anualmente unos 700 mil millones de dólares por la exportación de productos de alta tecnología, Alemania - 530, Japón - 400. Ya se han hecho previsiones de futuro para 16 macrotecnologías.

Existe una feroz competencia en el mercado global. Así, en los últimos 7 a 10 años, Estados Unidos ha perdido 8 macrotecnologías y, en consecuencia, sus mercados. Como resultado, terminamos con un déficit de demanda efectiva de 200 mil millones de dólares, debido a que hace unos 15 años los europeos elaboraron un programa común con el objetivo de recuperar parte del mercado de Estados Unidos y Japón. Se reconstruyeron tecnologías para adaptarlo, se llevaron a cabo investigaciones fundamentales y se reestructuró la industria.

Ahora un consorcio de aviación europeo está llevando a cabo un ataque dirigido similar. Sus expertos han identificado la oportunidad de apoderarse del 25% del mercado de aviones pesados ​​(300 mil millones de dólares). Se formó un programa internacional correspondiente. Incluso los competidores estadounidenses se vieron arrastrados a ello al comprar sus empresas. A Rusia se le ofreció crear un centro de investigación conjunto y se firmaron contratos con nuestras fábricas. En general, el 20% del volumen total del programa pasó a ser ruso.

En una palabra, la historia de este mayor proyecto transnacional lo demuestra claramente: a la hora de distribuir los pedidos, la conveniencia comercial es, ante todo, decisiva.

Según nuestros expertos, Rusia es perfectamente capaz de competir en el mercado de entre 10 y 15 macrotecnologías de las 50 que determinan el potencial de los países desarrollados.

La elección de las prioridades macrotecnológicas en nuestro país debe realizarse según un principio completamente nuevo para nosotros. Apoyar docenas de programas científicos y técnicos prioritarios en todo el frente de investigación imaginable es completamente inútil. Incluso el país más rico no puede permitírselo hoy.

Para asignar a una macrotecnología en particular el estatus de prioridad para nuestro país, se propone comparar los costos de crear una base de conocimientos sobre ella (completa o suficiente) y el posible efecto de la venta de productos competitivos creados sobre su base.

Se forman programas de objetivos federales para cada macrotecnología prioritaria. El gobierno los encarga en condiciones competitivas a institutos y oficinas de diseño. Como resultado, la industria recibe un conjunto relacionado de tareas para el diseño de sistemas tecnológicos integrales. (Por cierto, según un esquema similar, Rusia, habiendo adoptado el programa objetivo "Fighter-90s" hace 15 años, ganó un mercado por valor de 5 mil millones de dólares; surge una analogía similar si recordamos el programa para la creación de cohetes y cohetes espaciales. tecnología). Se está creando un entorno tecnológico competitivo armonizado con los estándares internacionales. Y dado que todos los programas objetivo se centran deliberadamente en productos finales de clase mundial, su atractivo para los inversores y acreedores occidentales y rusos será bastante alto. El papel del Estado es garantizar los préstamos de riesgo.

Tabla 3.1. - Mercado de macrotecnología (miles de millones de dólares)

Tecnologías

Aviación

Espacio

Construcción naval

Industria automotriz

Ingeniería de transporte

Ingeniería Química

Metalurgia especial; productos químicos especiales;

nuevos materiales

Producción y refinación de petróleo.

Producción y transporte de gas.

ingeniería de energía

Equipo industrial;

industria de la máquina herramienta

Micro y radioelectrónica

Computadora e información

comunicación, conexión

Biotecnología

Para Rusia, ahora más que nunca, la integración de la tecnología de alta tecnología en el mercado mundial es relevante. En el país casi no existe una demanda efectiva de algunos productos de alta tecnología, lo que conduce al estancamiento y envejecimiento de la base tecnológica más avanzada (aviación, astronáutica, electrónica, informática, comunicaciones, etc.). Según las previsiones, el volumen de exportaciones de macrotecnologías prioritarias ya en la primera década del siglo XXI permitirá aumentar entre 2 y 3 veces la solvencia de la población y garantizar la demanda de productos de alta tecnología en el mercado interno. Esto estimulará un mayor crecimiento económico.

El concepto de prioridades macrotecnológicas nacionales ha suscitado interés no sólo entre los especialistas, sino también entre el gobierno. Esto nos permite esperar que en el siglo XXI todavía podamos tomar una decisión digna, no a favor del "fogonero" y el "pasillo".

CONCLUSIÓN

La implementación de las teorías y modelos existentes de reforma económica se complica seriamente en el contexto de una escasez de inversiones. Históricamente, en Rusia prevaleció la estructura macrotecnológica de la economía. Las macrotecnologías son tecnologías que permiten la producción de grandes productos industriales que se caracterizan por una alta intensidad de capital. Se observa que en los países económicamente desarrollados, las industrias proveedoras y las industrias consumidoras están estrechamente interconectadas y forman grupos homogéneos bastante pronunciados ("grupos") en los que las empresas se esfuerzan por formar una cadena de valor vertical óptima según las etapas del proceso de producción. Los clusters en Rusia pueden formarse a nivel regional, según las características industriales y tecnológicas. Se señalan las condiciones previas para el desarrollo activo de las macrotecnologías en Rusia. Para ser justos, hay que decir que en los últimos años el Gobierno ruso ha estado tomando ciertas medidas para rehabilitar y desarrollar industrias con alta tecnología (se proporciona una lista de dichos programas y se destacan sus deficiencias). Según los expertos, con el funcionamiento normal del sistema financiero y del complejo científico y productivo, Rusia puede reclamar aproximadamente el 10% del mercado mundial de productos intensivos en conocimiento (intensivo en capital).

LISTA DE FUENTES UTILIZADAS

1. Prioridades científicas y tecnológicas mundiales: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/615

2. Previsión del desarrollo científico y tecnológico de la Federación de Rusia.: mon.gov.ru›files/materials/5053/prog.ntr.pdf

3. Shestakov A.V. Economía y derecho: Diccionario enciclopédico. - M.: Dashkov y K, 2000. - 568 p.

4. Política de innovación y empresas innovadoras en Rusia // Boletín Analítico 2001 No. 15

Publicado en Allbest.ru

Documentos similares

    Métodos para evaluar la competitividad de los productos de una empresa, los factores que la determinan. Análisis de la competitividad de los productos empresariales utilizando el ejemplo de OJSC "Tatspirtprom". Métodos de regulación y formas de incrementar la competitividad de los productos alcohólicos.

    tesis, agregada el 24/11/2010

    El concepto y la necesidad de gestionar la competitividad del producto. Procedimiento para evaluar el nivel de competitividad de los productos. Estructura organizativa y productiva de la gestión empresarial. Principales indicadores económicos de las actividades de la empresa.

    trabajo del curso, añadido el 26/05/2014

    Determinación de la competitividad del producto: concepto e indicadores que la determinan. Características de la formación del mercado de productos lácteos en un entorno competitivo. Análisis de la calidad del producto como principal indicador de la competitividad de los productos de una empresa.

    trabajo del curso, añadido el 19/11/2013

    Desarrollo de actividades de ciencia, innovación e inversión en la República de Bielorrusia. Industrias y producción intensivas en conocimiento como motor del desarrollo económico. Los “tres pilares” de la economía global son Estados Unidos, Japón y Europa occidental, centros líderes de alta tecnología.

    trabajo del curso, añadido el 15/06/2009

    El concepto del término "intensidad del conocimiento". La composición de los costos que determina la intensidad científica (costos del trabajo de investigación y desarrollo). Signos y criterios para evaluar mercados e industrias intensivos en conocimiento. El sector intensivo en conocimiento de la industria rusa.

    resumen, añadido el 03/06/2010

    Fundamentos metodológicos para el estudio de la competitividad de los bienes. Factores que determinan la competitividad de bienes y servicios. Indicadores y métodos para evaluar la competitividad de los productos. Competitividad de los productos bielorrusos y formas de mejorarla.

    tesis, agregada el 12/03/2009

    Características y objetivos del desarrollo de industrias intensivas en conocimiento: sectores de la economía que producen productos, realizan trabajos y servicios utilizando logros avanzados de la ciencia y la tecnología. Objeto, contenido y elementos de la infraestructura de innovación.

    prueba, agregada el 27/11/2010

    La importancia de la competitividad del producto en la producción y las actividades económicas de una empresa. Sistema de indicadores para evaluar la competitividad de los productos. Realización de una campaña publicitaria. Implementación de una línea de envasado de productos en envases tetrabrick.

    trabajo del curso, añadido el 04/12/2014

    El concepto, esencia y significado de la competitividad del producto. Indicadores y métodos para evaluar la competitividad de los productos. Adaptación de los productos a las exigencias de un mercado específico en cuanto a relación calidad-precio. Eficiencia económica de la producción.

    trabajo del curso, añadido el 27/01/2015

    Fundamentos teóricos del análisis de la competitividad de los productos. Análisis de la competitividad de los productos en la empresa Favorit OJSC: características organizativas y económicas, marketing, así como identificación de reservas para incrementar la competitividad.

Compartir: